刘和平：与恐怖势力切割，是国际社会给塔利班划下的最后红线
直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：阿富汗塔利班今天宣布组建新政府，外界一直在关注阿富汗新政府会是一种什么形式的政府。对此，你有些什么样的观察？
特约评论员 刘和平：确实，我注意到，最近西方舆论一直在关注阿富汗塔利班新政府的性质，尤其是关注其会不会尊重和保护基本人权，而如何保障阿富汗妇女权益，又成为了外界观察塔利班政权是否尊重与保障基本人权的一个最为重要的指标。而在我看来，西方舆论仍然活在自己的世界中，仍然没有走出唯我独尊的世界观，因为他们仍然在以西方自由主义的价值观来衡量今天的阿富汗塔利班政权。事实上，塔利班之所以跟以美国为首的西方苦战二十年，其目的就是要反对西方自由主义的世界观与价值观在阿富汗落地生根，而由美国扶持的阿富汗民主政权的倒台，也再度证明了西方所主张的那一套没有获得多数阿富汗人的认同，塔利班所主张的伊斯兰教原教旨主义获得了多数阿富汗人的认同。
在这种情况下，塔利班经过浴血奋战夺取的政权，怎么可能会走西方自由主义的道路？塔利班将要走的一定是一条伊斯兰教原教旨主义之路，建立的一定是一个像伊朗那样政教合一的政权。
直新闻：在塔利班政权即将成立之际，包括美国、英国、法国、德国在内的西方主要大国，都开出了承认塔利班政权的前提条件。对此，你又做何解读？
特约评论员 刘和平：我注意到，以美国为首的多数西方国家开出的外交上承认利班政权的条件，都附带了包括尊重人权特别是妇女权益，尊重人道主义等等。而在我看来，这些都只不过是表面上的政治正确，是为了说给这些国家国内的民众听的，或者说是为了安抚各自国内的人权至上主义者的。事实上，他们真正要强调的东西只有一条，那就是塔利班政权必须跟包括“基地”组织与“伊斯兰国”极端组织在内的各种恐怖主义势力做切割，绝对不能让阿富汗再度变成为恐怖势力的温床。这基本上是所有西方国家给塔利班划下的唯一底线。
我认为，这是以美国为首的西方国家经过漫长的二十年阿富汗战争所得到的惨痛教训，即西方的那一套标准，在像阿富汗这样的国家真的是行不通，即使美国用枪炮强迫阿富汗人接受都没有用。我相信，美国对阿富汗塔利班政权提出的标准，将会成为西方国家对待所有伊斯兰国家的共同标准。
另外值得注意的是，美国参谋长联席会议主席、陆军上将米利表示，美军未来有可能与阿富汗塔利班合作，共同对付“伊斯兰国”恐怖组织。我相信，面对美方的这一说法，很多观众都会惊讶得眼镜碎了一地。但是，假如仔细分析一下，你还不得不承认，美方的这一次出手，无论是在战略上还是战术上，都是一个高招。首先，从战略上来说，以美国为首的西方国家要求塔利班跟恐怖主义势力相切割，只是为了防止最坏的结果也就是塔利班再次与恐怖主义势力合流现象的出现，而让塔利班加入到西方的反恐阵营当中来，则是在化被动为主动，充分调动塔利班的反恐积极性。从战术层面上来说，这一招则可以在塔利班与“伊斯兰国”组织之间，起到挑拨离间甚至是借刀杀人的作用，也就是主动挑起塔利班与“伊斯兰国”之间的矛盾，并借助塔利班的力量去打击“伊斯兰国”极端组织。
直新闻：那在你看来，最终塔利班能够顺应美国的呼吁，在打击“伊斯兰国”极端组织等恐怖势力上跟西方合作吗？
特约评论员 刘和平：我认为很难，未来一切都存在着巨大的变数。
这首先是因为基督教与伊斯兰教之间存在着根深蒂固的文明冲突，而塔利班在宗教信仰上的主张，跟“基地”组织与“伊斯兰国”极端组织实际上又是大同小异的，都主张用最为严格的标准来诠释伊斯兰教教义。这一根本性的分歧，就使得塔利班很难跟西方国家走得太近。
其次，我们知道，虽然所有的阿富汗人都信仰伊斯兰教，但是在阿富汗内部，还是有各种不同的教派林立，甚至在塔利班内部，都分为相对的激进派与温和派，这些激进势力一定会利用伊斯兰原教旨主义来检视塔利班政权，看看他们是否违背了当初反美反西方的初心。另外还有一点值得注意的是，从本质上来讲，阿富汗并不是一个严格意义上的现代民族国家，而仅仅是一个各种族群对立的部落社会。这些都意味着，塔利班虽然再度取得了政权，但是他们并不一定能够完全掌控整个阿富汗。
所以在这种情况下，美国希望把塔利班纳入西方的反恐大军，显然是为时尚早。
作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”